Le nul concédé par Arsenal samedi dernier à Goodison Park laisse un goût amer aux Gunners. Auteurs de l’ouverture du score par l’intermédiaire de Bukayo Saka, les hommes de Mikel Arteta ont vu les Toffees revenir au score sur un penalty contesté transformé par Iliman Ndiaye. Ce résultat place désormais les Londoniens à 11 points du leader Liverpool, un écart qui pourrait grimper à 14 unités ce dimanche. De quoi faire sortir de ses gonds le technicien espagnol, qui n’a pas mâché ses mots en conférence de presse.
La colère d’Arteta face à la décision arbitrale controversée
Habituellement mesuré dans ses propos, Mikel Arteta n’a pas caché sa frustration après le match nul concédé face à Everton. Le sujet principal de son courroux ? Le penalty accordé aux locaux peu après l’heure de jeu, suite à un contact jugé litigieux dans la surface entre William Saliba et Dominic Calvert-Lewin.
« J’ai revu l’action au moins 15 fois, et il n’y a jamais penalty. C’est une décision qui nous coûte deux points précieux dans la course au titre », a fulminé le technicien espagnol face aux journalistes présents en salle de presse.
Phase de jeu | Minute | Décision arbitrale | Conséquence |
---|---|---|---|
But de Bukayo Saka | 32′ | But validé | Arsenal mène 1-0 |
Contact Saliba/Calvert-Lewin | 63′ | Penalty accordé | Égalisation d’Everton (1-1) |
Consultation VAR | 64′ | Décision maintenue | Frustration côté Arsenal |
Sur les images de télévision, le contact semble effectivement léger, mais l’arbitre Michael Oliver, pourtant bien placé, n’a pas hésité à désigner le point de penalty. Un coup de sifflet qui a provoqué l’ire des supporters londoniens présents à Goodison Park et surtout celle d’Arteta sur son banc de touche.
- Premier penalty concédé par Arsenal à l’extérieur cette saison
- Quatrième match nul des Gunners en Premier League en 2025
- Troisième but sur penalty d’Iliman Ndiaye cette saison
- Sixième fois que l’arbitre Michael Oliver officie lors d’un match d’Arsenal
Les conséquences sur la course au titre
Ce match nul complique considérablement les ambitions de titre d’Arsenal. Avec désormais 11 points de retard sur Liverpool, les Gunners voient leurs espoirs de sacre s’amenuiser à sept journées de la fin du championnat.
« Nous avons dominé ce match, créé des occasions, mais ce genre de décisions peut changer le cours d’une saison entière », a souligné un Arteta visiblement abattu. « C’est frustrant quand vous travaillez dur toute la semaine et que vous voyez vos efforts réduits à néant par une décision que je qualifierais de scandaleuse. »
Équipe | Points | Matchs joués | Différence de buts |
---|---|---|---|
Liverpool | 72 | 30 | +42 |
Manchester City | 67 | 30 | +38 |
Arsenal | 61 | 31 | +31 |
- Liverpool pourrait passer à 14 points d’avance en cas de victoire dimanche
- Arsenal n’a plus que 21 points à prendre d’ici la fin de saison
- Les Gunners devront espérer un effondrement des Reds pour revenir dans la course
- Manchester City reste également devant Arsenal au classement
Le capitaine des Gunners, Martin Ødegaard, a soutenu son entraîneur en déclarant : « C’est difficile à accepter. Nous avions le contrôle du match, et une décision comme celle-là change tout. Nous devons rester concentrés sur ce que nous pouvons contrôler. »
Un timing délicat avant la confrontation face au real madrid
Ce résultat mitigé intervient à un moment particulièrement délicat pour les hommes de Mikel Arteta, qui doivent affronter le Real Madrid mardi prochain en quart de finale aller de la Ligue des Champions.
« Nous devons rapidement tourner la page et nous concentrer sur le match de mardi. C’est une autre compétition, un autre défi, mais nous avons besoin de retrouver notre meilleur niveau », a souligné le coach espagnol, tentant de positiver malgré la déception du jour.
Compétition | Adversaire | Date | Enjeu |
---|---|---|---|
Premier League | Everton (D) | 05/04/2025 | Match nul 1-1 |
Ligue des Champions | Real Madrid (E) | 08/04/2025 | Quart de finale aller |
Premier League | Brighton (D) | 13/04/2025 | 32e journée |
Ligue des Champions | Real Madrid (D) | 16/04/2025 | Quart de finale retour |
Les Gunners devront se remobiliser rapidement, car la double confrontation face aux Madrilènes s’annonce comme un véritable test pour les ambitions européennes du club londonien. Un résultat positif au Santiago Bernabéu pourrait redonner de la confiance à une équipe qui semble marquer le pas en championnat.
- Premier déplacement d’Arsenal au Bernabéu depuis 2006
- Arteta retrouve son compatriote Carlo Ancelotti
- Le Real Madrid reste sur 7 victoires consécutives à domicile
- Arsenal n’a plus atteint les demi-finales de C1 depuis 2009
- Les Gunners n’ont concédé que 3 buts en 8 matchs européens cette saison
L’analyse tactique du match contre everton
Au-delà de la polémique sur le penalty, Mikel Arteta a également évoqué la performance globale de son équipe. « Nous avons manqué d’efficacité dans les derniers mètres. Nous avons eu la possession, nous avons créé des situations, mais nous n’avons pas été assez tranchants », a regretté le technicien espagnol.
Avec 67% de possession et 14 tirs dont 5 cadrés, Arsenal a effectivement dominé les débats, mais s’est heurté à un Jordan Pickford inspiré dans les buts d’Everton. Le gardien anglais a notamment réalisé une parade spectaculaire sur une frappe de Kai Havertz à la 76e minute.
Statistique | Everton | Arsenal |
---|---|---|
Possession | 33% | 67% |
Tirs (cadrés) | 8 (3) | 14 (5) |
Corners | 3 | 7 |
Fautes | 12 | 9 |
Arteta a particulièrement pointé du doigt le manque d’efficacité offensive de son équipe : « Quand vous ne tuez pas le match à 1-0, vous restez toujours à la merci d’une situation comme celle-ci. Nous devons être plus cliniques, c’est la différence entre les très bonnes équipes et les équipes championnes. »
- Arsenal n’a marqué qu’un but lors de ses deux derniers déplacements
- Six joueurs différents ont tenté leur chance face au but
- Bukayo Saka a inscrit son 14e but de la saison toutes compétitions confondues
- Les Gunners n’ont cadré que 36% de leurs tentatives
Le choix d’Arteta de faire tourner son effectif avant le déplacement à Madrid a également été questionné. Thomas Partey et Gabriel Jesus étaient remplaçants, tandis que Martin Ødegaard n’a joué que les 30 dernières minutes. « Nous avons besoin de fraîcheur pour les échéances à venir. Ce sont des choix que nous devons faire », s’est justifié le coach.
Des regrets mais une détermination intacte pour la suite
Malgré sa déception évidente, Mikel Arteta a tenu à relativiser et à se projeter vers les prochaines échéances. « La Premier League est une compétition exigeante. Nous restons en course mathématiquement, et tant que c’est le cas, nous continuerons à nous battre. »
Le technicien espagnol semble désormais vouloir concentrer ses efforts sur la Ligue des Champions, où Arsenal conserve toutes ses chances. « Nous avons maintenant une opportunité fantastique en Europe. Montrons ce dont nous sommes capables sur la scène continentale. »
Points positifs | Points à améliorer |
---|---|
Solidité défensive pendant 60 minutes | Efficacité offensive |
Retour en forme de Bukayo Saka | Gestion des temps faibles |
Maîtrise du jeu (67% de possession) | Finition dans le dernier tiers |
Fraîcheur préservée pour certains cadres | Adaptation aux décisions arbitrales |
William Saliba, directement impliqué sur le penalty controversé, a également pris la parole après la rencontre : « C’est difficile d’accepter ce genre de décision, mais nous devons rester unis et concentrés sur nos objectifs. Le championnat n’est pas terminé, et nous avons encore la Ligue des Champions à jouer. »
- Arsenal reste invaincu depuis 7 matchs toutes compétitions confondues
- Les Gunners ont encaissé seulement 4 buts lors de leurs 10 dernières rencontres
- Bukayo Saka a été impliqué dans 24 buts cette saison (14 buts, 10 passes)
- Arsenal possède toujours la 3e meilleure défense du championnat
- Les Londoniens n’ont perdu qu’un seul de leurs 12 derniers matchs à l’extérieur
Pour Thomas Partey, entré en jeu en seconde période, la déception est palpable mais l’espoir demeure : « Nous savions que ce serait un match difficile, Everton joue sa survie. Nous aurions dû être plus efficaces, mais nous devons rester positifs et nous projeter sur Madrid. »
La frustration d’Arteta reflète celle de tout un club qui voit ses espoirs de titre s’amenuiser semaine après semaine. Mais l’histoire récente d’Arsenal est celle d’une équipe résiliente, capable de rebondir après les déceptions. Le déplacement à Madrid représente désormais une opportunité de redorer le blason d’une équipe qui reste sur trois saisons de progression constante.
La réaction des supporters et des médias
Sans surprise, la décision arbitrale a provoqué une vague d’indignation chez les supporters d’Arsenal. Sur les réseaux sociaux, le hashtag #RobbedAgain a rapidement fait son apparition, tandis que les forums de supporters débattaient avec passion de l’impact de cette décision sur la saison des Gunners.
Les médias britanniques n’ont pas été plus tendres avec Michael Oliver. NBC Sports a titré « Le penalty de la discorde », tandis que le Daily Mail parlait d’une « décision controversée qui pourrait coûter le titre aux Gunners ».
Média | Titre | Position sur le penalty |
---|---|---|
The Guardian | Arsenal freiné par une décision litigieuse | Plutôt contre |
BBC Sport | Arteta fulmine après le nul contre Everton | Neutre |
Sky Sports | Le penalty de la discorde à Goodison Park | Plutôt contre |
The Sun | Arsenal victime d’un hold-up à Liverpool | Totalement contre |
Même certains anciens joueurs d’Everton, comme Tim Cahill, désormais consultant, ont reconnu la légèreté de la décision : « Je peux comprendre la frustration d’Arteta. Le contact est minimal, mais dans le football moderne, les attaquants cherchent ce genre de situations. »
- 58% des supporters neutres estiment que le penalty n’aurait pas dû être sifflé
- Trois anciens arbitres de Premier League ont jugé la décision sévère
- La Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) n’a pas communiqué sur l’incident
- L’arbitre Michael Oliver a déjà été au centre de plusieurs polémiques impliquant Arsenal
Cette nouvelle controverse relance le débat sur l’utilisation de la VAR en Premier League, système qui semble toujours diviser supporters et professionnels près de six ans après son introduction dans le championnat anglais.